HC 1008523 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita não é substitutiva de recurso próprio e porque não se verifica ilegalidade flagrante a autorizar a concessão da ordem de ofício; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na gravidade concreta dos fatos (quantidade e diversidade das drogas apreendidas, valor em espécie, aparelhos ocultos) e na reincidência específica do paciente, configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, além de ter sido afastada a alegação de ilicitude das buscas em decisão anterior, o que impede o exame aprofundado da matéria nesta instância sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: HUGO HENRIQUE CAMPREGHER; Corréu: VICTOR HENRIQUE ROQUE MUNHOZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conhecer da impetração (habeas corpus não conhecido).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Ilegalidade De Diligência Policial, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Do Decreto Prisional, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO HENRIQUE CAMPREGHER
Paciente
VICTOR HENRIQUE ROQUE MUNHOZ
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de periculum libertatis e necessidade da prisão preventiva
- 2 legalidade das buscas veicular e pessoal
- 3 quantificação e destinação da droga apreendida (consumo pessoal x tráfico)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita não é substitutiva de recurso próprio e porque não se verifica ilegalidade flagrante a autorizar a concessão da ordem de ofício; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na gravidade concreta dos fatos (quantidade e diversidade das drogas apreendidas, valor em espécie, aparelhos ocultos) e na reincidência específica do paciente, configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, além de ter sido afastada a alegação de ilicitude das buscas em decisão anterior, o que impede o exame aprofundado da matéria nesta instância sem supressão de instância.
Court Disposition
Não conhecer da impetração (habeas corpus não conhecido).
Orders
- Não conhecer da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment