RHC 217305 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta quanto à gravidade da conduta, ao modus operandi e ao risco à ordem pública e à instrução criminal, demonstrando a insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar tais interesses, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Impetrante: DANIEL JOSÉ GARCIA MIRATRIAS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Recurso Em Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL JOSÉ GARCIA MIRATRIAS
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Recurso Em Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP em substituição à prisão preventiva
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta quanto à gravidade da conduta, ao modus operandi e ao risco à ordem pública e à instrução criminal, demonstrando a insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar tais interesses, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment