RHC 216061 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP: demonstrada a materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do fato e o risco à ordem pública, além da insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, justificando a manutenção da custódia cautelar após a pronúncia.
- Parties
- Paciente: ANTONIO AUGUSTO PINTO DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Perante O Superior Tribunal De Justiça Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO AUGUSTO PINTO DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Perante O Superior Tribunal De Justiça Decisão
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
- 2 Suficiência das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Fundamentação da manutenção da custódia na sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram suficientemente a prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP: demonstrada a materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do fato e o risco à ordem pública, além da insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, justificando a manutenção da custódia cautelar após a pronúncia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment