HC 1008264 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido em razão da instrução deficiente da impetração, notadamente pela ausência da íntegra da decisão que decretou a prisão preventiva, o que impede a perfeita compreensão da controvérsia e inviabiliza o exame das alegações, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justiça sobre o dever de instrução do writ e a natureza sumaríssima do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PAULO DOMINGOS DE MORAES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Juiz De Garantias, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DOMINGOS DE MORAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 realização intempestiva da audiência de custódia
- 3 nulidade por atuação do mesmo magistrado como juiz de garantias e juiz que recebeu a denúncia
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido em razão da instrução deficiente da impetração, notadamente pela ausência da íntegra da decisão que decretou a prisão preventiva, o que impede a perfeita compreensão da controvérsia e inviabiliza o exame das alegações, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justiça sobre o dever de instrução do writ e a natureza sumaríssima do habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment