HC 1007064 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (a íntegra do decreto de prisão preventiva), o que, conforme a jurisprudência do STJ, impede o exame do habeas corpus; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ANTÔ NIO RAFAEL COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔ NIO RAFAEL COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência da íntegra do decreto de prisão preventiva
- 2 insuficiência de documentação para apreciação do habeas corpus
- 3 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída essencial (a íntegra do decreto de prisão preventiva), o que, conforme a jurisprudência do STJ, impede o exame do habeas corpus; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, o writ não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment