RHC 216965 - DECISAO
A manutenção da prisão cautelar foi considerada necessária e suficientemente fundamentada pela garantia da ordem pública, em razão da reiteração delitiva comprovada pelas condenações anteriores e ações penais em curso, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; além disso, a questão da contemporaneidade da prisão não foi examinada pelo tribunal de origem, impedindo sua apreciação pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA JOSÉ DOS REIS SANTOS; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Reincidência, Ordem Pública, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ DOS REIS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão cautelar
- 2 Suficiência de medidas cautelares alternativas em substituição à prisão
- 3 Caracterização da periculosidade social por reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão cautelar foi considerada necessária e suficientemente fundamentada pela garantia da ordem pública, em razão da reiteração delitiva comprovada pelas condenações anteriores e ações penais em curso, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; além disso, a questão da contemporaneidade da prisão não foi examinada pelo tribunal de origem, impedindo sua apreciação pelo STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment