RHC 210206 - DECISAO
O acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF ao reproduzir e adotar as razões da primeira instância que apontaram elementos concretos justificadores da prisão preventiva (gravidade concreta, modus operandi e indícios de participação), de modo que, estando a matéria em conformidade com a tese vinculante, o recurso extraordinário teve seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Habeas Corpus, Tema 339 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 se a fundamentação do acórdão afronta o art. 93, IX, da CF
- 2 se houve fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação da tese do Tema 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF ao reproduzir e adotar as razões da primeira instância que apontaram elementos concretos justificadores da prisão preventiva (gravidade concreta, modus operandi e indícios de participação), de modo que, estando a matéria em conformidade com a tese vinculante, o recurso extraordinário teve seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment