RHC 216989 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, na gravidade concreta do delito e no modus operandi; o laudo pericial indicou transtorno moderado tratável ambulatorialmente na unidade prisional e não foi comprovada a impossibilidade de tratamento no sistema prisional; permanece a contemporaneidade dos fundamentos da custódia.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO EDIVANDO ALVES COSTA; Corte De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Doença Mental E Tratamento No Sistema Prisional, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Distinguishing
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO EDIVANDO ALVES COSTA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Corte De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legitimidade da prisão preventiva diante da gravidade concreta e modus operandi
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de doença grave
- 3 ausência de contemporaneidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, na gravidade concreta do delito e no modus operandi; o laudo pericial indicou transtorno moderado tratável ambulatorialmente na unidade prisional e não foi comprovada a impossibilidade de tratamento no sistema prisional; permanece a contemporaneidade dos fundamentos da custódia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment