RHC 213251 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos constantes nos autos (grande quantidade de entorpecentes apreendidos — 783g de maconha na casa, 3,4kg no veículo, planta de cannabis sativa de ~2m — e apreensão de arma de fogo e munição), a gravidade concreta da conduta e o risco à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
- Parties
- Paciente: ALAN SOARES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado (stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Ou Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN SOARES DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante
- 2 fundamentação da conversão em prisão preventiva
- 3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos constantes nos autos (grande quantidade de entorpecentes apreendidos — 783g de maconha na casa, 3,4kg no veículo, planta de cannabis sativa de ~2m — e apreensão de arma de fogo e munição), a gravidade concreta da conduta e o risco à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment