HC 990048 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamento suficiente para a manutenção da prisão preventiva do paciente, com base na gravidade concreta dos fatos, na presença de indícios de organização criminosa, no risco à ordem pública e à instrução criminal, e na inexistência de fatos novos que justificassem a substituição por medidas cautelares.
- Parties
- Paciente: ESTEBAN GARCIA GARCIA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Defesa: Defesa; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara Criminal Especializada da Comarca da Capital do Rio de Janeiro; Corréu: JUAN DAVID MU OZ; Corréu: SARA RAMIREZ DUQUE; Corréu: JOSÉ DANIEL AGUDELO PUERTA; Corréu: ANGIE PAOLA PARRA HOYOS; Corréu: KAREN DAHYANA VASQUEZ BEDOYA; Vítima: PEDRO GENTIL GIBSON FERNANDES; Vítima: RYAN MICHAEL TRIEGLAFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Roubo Majorado, Lavagem De Dinheiro, Boa Noite Cinderela, Contemporaneidade Da Prisão, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEBAN GARCIA GARCIA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Defesa
Defesa
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Juízo da 1ª Vara Criminal Especializada da Comarca da Capital do Rio de Janeiro
Juízo a Quo
JUAN DAVID MU OZ
Corréu
SARA RAMIREZ DUQUE
Corréu
JOSÉ DANIEL AGUDELO PUERTA
Corréu
ANGIE PAOLA PARRA HOYOS
Corréu
KAREN DAHYANA VASQUEZ BEDOYA
Corréu
PEDRO GENTIL GIBSON FERNANDES
Vítima
RYAN MICHAEL TRIEGLAFF
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 contemporaneidade entre fatos e decreto prisional
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamento suficiente para a manutenção da prisão preventiva do paciente, com base na gravidade concreta dos fatos, na presença de indícios de organização criminosa, no risco à ordem pública e à instrução criminal, e na inexistência de fatos novos que justificassem a substituição por medidas cautelares.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e denego a ordem
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Manutenção da prisão preventiva decretada pelo juízo de primeiro grau e ratificada pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment