RHC 216986 - DECISAO

RHC 216986 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado em razão de sentença proferida em 30/05/2025 que concedeu ao recorrente o direito de recorrer em liberdade, atendendo assim a pretensão do habeas corpus, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do recurso ordinário.

Parties
Recorrente: FRANCISCO LUCAS MAGALHAES DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Outcome
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Perda De Objeto, Recurso Ordinário, Direito De Recorrer Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO LUCAS MAGALHAES DOS SANTOS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 falta de fundamentação da segregação cautelar
  3. 3 prejudicialidade por sentença que concede direito de recorrer em liberdade

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado em razão de sentença proferida em 30/05/2025 que concedeu ao recorrente o direito de recorrer em liberdade, atendendo assim a pretensão do habeas corpus, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do recurso ordinário.

Court Disposition

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.