HC 1004896 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o mérito do habeas corpus originário foi apreciado e denegado na instância de origem, não se verificando teratologia ou deficiência de fundamentação no indeferimento liminar que autorizasse a apreciação no Superior Tribunal de Justiça, aplicando-se, assim, a Súmula 691 do STF e ocorrendo perda superveniente do objeto.
- Parties
- Agravante: DAVID WASHINGTON VANZO TOLEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Superveniência Do Julgamento Do Habeas Corpus Originário
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Súmula 691 Do STF, Prejuízo Por Superveniência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID WASHINGTON VANZO TOLEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Superveniência Do Julgamento Do Habeas Corpus Originário
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 691 do STF à impetração de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
- 2 verificação de teratologia ou falta de fundamentação na decisão de indeferimento da liminar
- 3 efeito da superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário sobre o seguimento do recurso no STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque o mérito do habeas corpus originário foi apreciado e denegado na instância de origem, não se verificando teratologia ou deficiência de fundamentação no indeferimento liminar que autorizasse a apreciação no Superior Tribunal de Justiça, aplicando-se, assim, a Súmula 691 do STF e ocorrendo perda superveniente do objeto.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment