RHC 200351 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após a interposição do recurso, houve prolação de sentença (25/4/2025) que julgou parcialmente procedente a denúncia e condenou os réus por art. 35 c/c art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 e art. 2º, §§ 2º e 3º da Lei 12.850/2013, esgotando a pretensão do pedido de relaxamento da prisão preventiva por excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: JOAO DE ANDRADE; Réu: CARLOS ALBERTO FURTADO DA SILVA; Réu: GEOVANI DE ANDRADE BENTO; Réu: GIOVANI OTACÍLIO DE SOUZA; Réu: PABLO BERNARDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Perda Do Objeto Por Superveniência De Sentença
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Superveniência De Sentença, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DE ANDRADE
Paciente
CARLOS ALBERTO FURTADO DA SILVA
Réu
GEOVANI DE ANDRADE BENTO
Réu
GIOVANI OTACÍLIO DE SOUZA
Réu
PABLO BERNARDES
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Perda Do Objeto Por Superveniência De Sentença
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 possibilidade de relaxamento da prisão preventiva
- 3 efeito da superveniência de sentença sobre o habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, após a interposição do recurso, houve prolação de sentença (25/4/2025) que julgou parcialmente procedente a denúncia e condenou os réus por art. 35 c/c art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 e art. 2º, §§ 2º e 3º da Lei 12.850/2013, esgotando a pretensão do pedido de relaxamento da prisão preventiva por excesso de prazo.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Recurso prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment