HC 994316 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente da impetração e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em fatos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, fuga e tentativa de evadir-se, uso de força pelos policiais), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; não há cerceamento de defesa, pois a defesa não se opôs tempestivamente ao julgamento virtual conforme normas internas, e não foi comprovada a impossibilidade de atendimento médico no sistema prisional que justificasse prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: JOSE ROBERTO RODRIGUES PASCHOAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Cerceamento De Defesa, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Sustentação Oral, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO RODRIGUES PASCHOAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 282 e 319 do CPP)
- 3 alegação de cerceamento de defesa por ausência de intimação para sustentação oral em julgamento virtual
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente da impetração e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em fatos concretos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, fuga e tentativa de evadir-se, uso de força pelos policiais), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; não há cerceamento de defesa, pois a defesa não se opôs tempestivamente ao julgamento virtual conforme normas internas, e não foi comprovada a impossibilidade de atendimento médico no sistema prisional que justificasse prisão domiciliar.
Court Disposition
Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 181-184)
- Conheço parcialmente da impetração e denego a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment