RHC 216302 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque se trata de mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte e por Tribunal Estadual, sem apresentação de fatos novos que justifiquem reexame; além disso, a prisão preventiva restou mantida por ser necessária à proteção da ordem pública diante da gravidade dos fatos e da habitualidade delitiva do réu; não se verifica excesso de prazo, tendo em vista a diligência das autoridades e o encerramento da instrução.
- Parties
- Paciente/recorrente: CARLOS EDUARDO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Coisa Julgada, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DA SILVA
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 idoneidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo (duração razoável do processo)
- 3 readequação por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque se trata de mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte e por Tribunal Estadual, sem apresentação de fatos novos que justifiquem reexame; além disso, a prisão preventiva restou mantida por ser necessária à proteção da ordem pública diante da gravidade dos fatos e da habitualidade delitiva do réu; não se verifica excesso de prazo, tendo em vista a diligência das autoridades e o encerramento da instrução.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Ordem não conhecida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment