RHC 218055 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a prisão preventiva do recorrente se mostrou adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — gravidade concreta do delito, modus operandi (emboscada com arma branca em local público na presença de menor), indícios de autoria, prova da materialidade, periculosidade social e fundado risco à ordem pública e às vítimas — além da expressa avaliação de inadequação das medidas do art. 319 do CPP ao caso concreto, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal passível de relaxamento via habeas corpus; matérias sobre excesso de prazo e reavaliação da prisão não foram conhecidas por supressão de instância.
- Parties
- Paciente/recorrente: REJANIO LUIZ CARVALHO MODESTO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ- HC n. 0767927-27.2024.8.18.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Modos Operandi, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REJANIO LUIZ CARVALHO MODESTO
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ- HC n. 0767927-27.2024.8.18.0000
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 adequação ou não de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa e ausência de reavaliação da prisão preventiva (matéria não conhecida)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a prisão preventiva do recorrente se mostrou adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — gravidade concreta do delito, modus operandi (emboscada com arma branca em local público na presença de menor), indícios de autoria, prova da materialidade, periculosidade social e fundado risco à ordem pública e às vítimas — além da expressa avaliação de inadequação das medidas do art. 319 do CPP ao caso concreto, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal passível de relaxamento via habeas corpus; matérias sobre excesso de prazo e reavaliação da prisão não foram conhecidas por supressão de instância.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment