RHC 218055 - DECISAO

RHC 218055 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a prisão preventiva do recorrente se mostrou adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — gravidade concreta do delito, modus operandi (emboscada com arma branca em local público na presença de menor), indícios de autoria, prova da materialidade, periculosidade social e fundado risco à ordem pública e às vítimas — além da expressa avaliação de inadequação das medidas do art. 319 do CPP ao caso concreto, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal passível de relaxamento via habeas corpus; matérias sobre excesso de prazo e reavaliação da prisão não foram conhecidas por supressão de instância.

Parties
Paciente/recorrente: REJANIO LUIZ CARVALHO MODESTO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ- HC n. 0767927-27.2024.8.18.0000
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Modos Operandi, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REJANIO LUIZ CARVALHO MODESTO

Paciente/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ- HC n. 0767927-27.2024.8.18.0000

Órgão Julgador

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 adequação ou não de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
  3. 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa e ausência de reavaliação da prisão preventiva (matéria não conhecida)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a prisão preventiva do recorrente se mostrou adequadamente fundamentada em elementos concretos dos autos — gravidade concreta do delito, modus operandi (emboscada com arma branca em local público na presença de menor), indícios de autoria, prova da materialidade, periculosidade social e fundado risco à ordem pública e às vítimas — além da expressa avaliação de inadequação das medidas do art. 319 do CPP ao caso concreto, razão pela qual não se verificou constrangimento ilegal passível de relaxamento via habeas corpus; matérias sobre excesso de prazo e reavaliação da prisão não foram conhecidas por supressão de instância.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.