RHC 217495 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta da conduta evidenciada pela significativa quantidade e variedade de entorpecentes, pelos instrumentos e estrutura indicativos de tráfico e pela apreensão de munições, além de informações sobre habitualidade e confissão, demonstrando risco à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: JOAS DOS REIS ALVES; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAS DOS REIS ALVES
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas
- 3 necessidade de prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta da conduta evidenciada pela significativa quantidade e variedade de entorpecentes, pelos instrumentos e estrutura indicativos de tráfico e pela apreensão de munições, além de informações sobre habitualidade e confissão, demonstrando risco à ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment