HC 1009234 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/recebido em razão da aplicação da Súmula 691/STF, pois a decisão impugnada que indeferiu liminar não havia sido analisada no mérito pelo tribunal de origem; inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação do óbice sumular, impôs-se o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: TIAGO DONIZETE BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Requisitos Da Prisão Preventiva (art. 312 Do Cpp), Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DONIZETE BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outra instância (Súmula 691/STF)
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 fundamentação da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/recebido em razão da aplicação da Súmula 691/STF, pois a decisão impugnada que indeferiu liminar não havia sido analisada no mérito pelo tribunal de origem; inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação do óbice sumular, impôs-se o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment