HC 1001765 - DECISAO
Verificada situação fático-processual diversa quanto ao requerido (primariedade, quantidades não expressivas, ausência de liderança e ausência de drogas na posse pessoal), entendeu-se não demonstrada necessidade concreta e única da prisão preventiva para resguardar a ordem pública, sendo suficientes medidas cautelares menos gravosas; portanto, deferiu-se a extensão da ordem para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares especificadas, com fundamento nos arts. 312, 313 e 580 do CPP e no princípio da proporcionalidade.
- Parties
- Requerente: JEFERSON DA SILVA SABINO; Paciente: Gabriel Soares Marques; Corréu: Geraldo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (extensão De Efeitos) / Decisão – Concessão De Extensão De Efeitos E Substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares
- Outcome
- Pedido de extensão deferido; substituída a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON DA SILVA SABINO
Requerente
Gabriel Soares Marques
Paciente
Geraldo
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus (extensão De Efeitos) / Decisão – Concessão De Extensão De Efeitos E Substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão dos efeitos de habeas corpus a corréu nos termos do art. 580 do CPP
- 2 Necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Verificada situação fático-processual diversa quanto ao requerido (primariedade, quantidades não expressivas, ausência de liderança e ausência de drogas na posse pessoal), entendeu-se não demonstrada necessidade concreta e única da prisão preventiva para resguardar a ordem pública, sendo suficientes medidas cautelares menos gravosas; portanto, deferiu-se a extensão da ordem para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares especificadas, com fundamento nos arts. 312, 313 e 580 do CPP e no princípio da proporcionalidade.
Court Disposition
Pedido de extensão deferido; substituída a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
Orders
- Substituir a prisão preventiva por: a) comparecimento periódico em juízo, nas condições a serem fixadas pelo Juiz; b) proibição de ausentar-se da Comarca sem autorização judicial; c) recolhimento domiciliar noturno (das 20h às 6h); d) proibição de contato com os demais corréus.
- Alerte-se que a violação das medidas poderá importar o restabelecimento da prisão provisória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment