HC 1010242 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — em especial condenação recente por tráfico de drogas e fundado receio de reiteração delitiva — e a jurisprudência do STJ admite a manutenção da custódia nessas hipóteses, não sendo cabível a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: RAFAEL TAVARES DE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL TAVARES DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da segregação cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — em especial condenação recente por tráfico de drogas e fundado receio de reiteração delitiva — e a jurisprudência do STJ admite a manutenção da custódia nessas hipóteses, não sendo cabível a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment