RHC 217318 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na materialidade (flagrante, apreensões e laudos), indícios suficientes de autoria, e periculum libertatis demonstrado pela quantidade de entorpecentes, instrumentos e circunstâncias do fato, além de risco de reiteração em razão de processo em curso e recente liberdade provisória; concluiu-se que medidas cautelares diversas seriam inadequadas para resguardar a ordem pública e que o habeas corpus não comporta reexame probatório.
- Parties
- Recorrente: ARON URBANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares Diversas, Flagrante, Periculum Libertatis, Reincidência/risco De Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARON URBANO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 adequação e suficiência de medidas cautelares diversas
- 3 possibilidade de revolvimento de provas no habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na materialidade (flagrante, apreensões e laudos), indícios suficientes de autoria, e periculum libertatis demonstrado pela quantidade de entorpecentes, instrumentos e circunstâncias do fato, além de risco de reiteração em razão de processo em curso e recente liberdade provisória; concluiu-se que medidas cautelares diversas seriam inadequadas para resguardar a ordem pública e que o habeas corpus não comporta reexame probatório.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment