RHC 217411 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o recurso em habeas corpus por se tratar de impetração reiterada já analisada em habeas corpus anterior, caracterizando tentativa de dupla apreciação vedada, com fundamento no art. 210 do RISTJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP (gravidade concreta, periculosidade e contemporaneidade).
- Parties
- Paciente: NATACHA DASY SILVA DAS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; recurso em habeas corpus não conhecido por reiteração (art. 210 do RISTJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATACHA DASY SILVA DAS CHAGAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva (requisitos do art. 312 do CPP)
- 2 contemporaneidade da medida cautelar
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o recurso em habeas corpus por se tratar de impetração reiterada já analisada em habeas corpus anterior, caracterizando tentativa de dupla apreciação vedada, com fundamento no art. 210 do RISTJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP (gravidade concreta, periculosidade e contemporaneidade).
Court Disposition
liminar indeferida; recurso em habeas corpus não conhecido por reiteração (art. 210 do RISTJ)
Orders
- Indefiro liminarmente o presente recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment