HC 987610 - DECISAO
Com a expedição do alvará de soltura e a consequente liberdade do paciente em 18/04/2025, houve revogação da custódia cautelar, de modo que a impetração perdeu o objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: DANILO FERREIRA DANTAS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Artigo 319 Do CPP, Alvará De Soltura, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO FERREIRA DANTAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação baseada na gravidade abstrata do delito
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Com a expedição do alvará de soltura e a consequente liberdade do paciente em 18/04/2025, houve revogação da custódia cautelar, de modo que a impetração perdeu o objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment