HC 1010222 - DECISAO
O STJ não conheceu do pedido de habeas corpus pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a Súmula 691 do STF; por isso indeferiu liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUIZ GONZAGA ALVES VIEIRA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Perante O STJ (pedido De Liminar), Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Súmula 691 STF, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula E Supressão De Instância, RISTJ (art. 21 E, Iv; Art. 210)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA ALVES VIEIRA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Perante O STJ (pedido De Liminar), Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação idônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do pedido de habeas corpus pois a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a Súmula 691 do STF; por isso indeferiu liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment