HC 1010275 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o mérito da questão não foi apreciado pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade ou situação teratológica capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF; por essa razão, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ARLINDO FERREIRA JUNIOR; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 311 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Princípio Da Insignificância, Súmula 691 STF, Prisão Ex Officio, Supleção De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO FERREIRA JUNIOR
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal a quo (Súmula 691 STF)
- 2 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 ilegalidade por decretação ex officio e art. 311 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o mérito da questão não foi apreciado pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade ou situação teratológica capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF; por essa razão, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment