RHC 217450 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há fundamentação idônea de periculum libertatis, baseada em indícios de reiteração delitiva (histórico de envolvimento com crimes da mesma natureza, denúncia anônima e existência de outra ação penal), e porque o STJ não reanalisará questões probatórias nesta fase, razão pela qual se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS FERNANDES AVILA MORAIS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Mandado De Busca E Apreensão, Flagrante, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS FERNANDES AVILA MORAIS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 alegada nulidade da busca domiciliar e invasão de domicílio no cumprimento do mandado de busca e apreensão
- 2 existência de fundamentos idôneos para a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há fundamentação idônea de periculum libertatis, baseada em indícios de reiteração delitiva (histórico de envolvimento com crimes da mesma natureza, denúncia anônima e existência de outra ação penal), e porque o STJ não reanalisará questões probatórias nesta fase, razão pela qual se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment