HC 1006267 - DECISAO
Como foi proferida sentença condenatória em 30/05/2025, a alegação de excesso de prazo para a formação da culpa está superada nos termos da Súmula 52 do STJ, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON RUAN DA COSTA BRANDAO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Súmula 52 Do STJ, Medidas Alternativas À Prisão (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON RUAN DA COSTA BRANDAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 possibilidade de relaxamento ou revogação da prisão preventiva com medidas alternativas
- 3 incidência da Súmula 52 do STJ diante de sentença condenatória
Ratio Decidendi
Como foi proferida sentença condenatória em 30/05/2025, a alegação de excesso de prazo para a formação da culpa está superada nos termos da Súmula 52 do STJ, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment