HC 1008375 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em elementos concretos do processo que evidenciam risco de reiteração delitiva (existência de outros processos por furto qualificado e receptação), justificando a manutenção da custódia, além de haver impedimento processual para o STJ apreciar a alegação de excesso de prazo que não foi decidida pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR BARROS DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR BARROS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em elementos concretos do processo que evidenciam risco de reiteração delitiva (existência de outros processos por furto qualificado e receptação), justificando a manutenção da custódia, além de haver impedimento processual para o STJ apreciar a alegação de excesso de prazo que não foi decidida pelo tribunal de origem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Habeas corpus denegado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment