RHC 214444 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva convertida em domiciliar porque persistem elementos objetivos que justificam a medida para garantia da ordem pública: indícios robustos de participação do recorrente em organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, gravidade concreta das condutas, uso de armamento e risco concreto de reiteração delitiva, além de outra ação penal em curso por fatos similares; as medidas cautelares alternativas revelaram-se insuficientes no caso concreto e não se demonstrou alteração fático-jurídica suficiente para revogar a custódia.
- Parties
- Paciente: Cláudio Salvador Fiorot; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (conheço E Nego a Ordem)
- Outcome
- CONHEÇO E DENEGO A ORDEM
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Monitoramento Eletrônico, Contemporaneidade Das Medidas, Ordem Pública, Conversão Para Regime Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cláudio Salvador Fiorot
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (conheço E Nego a Ordem)
Legal Issues
- 1 existência de coação ilegal da decisão que manteve a prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva por falta de contemporaneidade dos fundamentos
- 3 adequação e proporcionalidade das medidas cautelares alternativas do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva convertida em domiciliar porque persistem elementos objetivos que justificam a medida para garantia da ordem pública: indícios robustos de participação do recorrente em organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, gravidade concreta das condutas, uso de armamento e risco concreto de reiteração delitiva, além de outra ação penal em curso por fatos similares; as medidas cautelares alternativas revelaram-se insuficientes no caso concreto e não se demonstrou alteração fático-jurídica suficiente para revogar a custódia.
Court Disposition
CONHEÇO E DENEGO A ORDEM
Orders
- CONHEÇO E DENEGO A ORDEM
- Dou as matérias como prequestionadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment