HC 1013058 - DECISAO
Por não ter sido apreciado o mérito do writ na instância de origem e não se vislumbrar flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido de habeas corpus e indeferiu liminarmente, nos termos do art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE SEBASTIAO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Conversão Da Prisão Em Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SEBASTIAO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida por relator
- 2 existência de flagrante ilegalidade ou teratologia para superar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Por não ter sido apreciado o mérito do writ na instância de origem e não se vislumbrar flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido de habeas corpus e indeferiu liminarmente, nos termos do art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment