RHC 213388 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva se fundamenta na existência de indícios suficientes de autoria e materialidade e no risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva, configurando-se os requisitos do art. 312 do CPP (fumus e periculum), sendo insuficientes e inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; assim, o recurso não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: MICHEL CAMPOS DE CARVALHO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Negado)
- Outcome
- recurso não provido; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tortura, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL CAMPOS DE CARVALHO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se fundamenta na existência de indícios suficientes de autoria e materialidade e no risco concreto à ordem pública e de reiteração delitiva, configurando-se os requisitos do art. 312 do CPP (fumus e periculum), sendo insuficientes e inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP; assim, o recurso não merece provimento.
Court Disposition
recurso não provido; ordem denegada
Orders
- Recurso não provido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment