RHC 217880 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea para a garantia da ordem pública, sustentada em elementos concretos: apreensão de quantidade e diversidade de drogas, instrumentos e anotações indicativas de tráfico em larga escala e a reincidência específica do paciente, configurando periculosidade e insuficiência de medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: MICAEL DE SOUZA MATTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Ilegalidade Da Busca Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAEL DE SOUZA MATTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da segregação cautelar (art. 312 e 313 do CPP)
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 alegada violação de domicílio e ilicitude de provas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação idônea para a garantia da ordem pública, sustentada em elementos concretos: apreensão de quantidade e diversidade de drogas, instrumentos e anotações indicativas de tráfico em larga escala e a reincidência específica do paciente, configurando periculosidade e insuficiência de medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment