HC 1011355 - DECISAO

HC 1011355 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido/recebido liminarmente porque a questão principal não foi apreciada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que veda conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ dirigido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade, o que não se constatou; assim, não há teratologia ou ilegalidade manifesta que autorize a superação do óbice sumular, e o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: GUSTAVO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus; Matéria De Mérito Ainda Não Julgada Pelo Tribunal De Origem
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Competência Para Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus; Matéria De Mérito Ainda Não Julgada Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em writ originário
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF e possibilidade de exceção por flagrante ilegalidade ou teratologia
  3. 3 fundamentação idônea da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido/recebido liminarmente porque a questão principal não foi apreciada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que veda conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ dirigido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade, o que não se constatou; assim, não há teratologia ou ilegalidade manifesta que autorize a superação do óbice sumular, e o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.