RHC 211417 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava devidamente fundamentada em elementos concretos: simulação de autoridade policial, uso de arma de fogo e veículo com placa adulterada, exigência de pagamento de R$ 20.000,00 e transferência forçada de aproximadamente R$ 10.000,00, manutenção da vítima em cárcere privado e ameaças posteriores, além de indícios de envolvimento em outras atividades ilícitas semelhantes, o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; ademais, houve menção à reiteração de pedido já analisado, obstando conhecimento em...
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDES PEROTE DA COSTA; Contrarrazões: MPF; Contrarrazões: MPCE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual 05/06/2025 a 11/06/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão Qualificada, Associação Criminosa, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDES PEROTE DA COSTA
Agravante
MPF
Contrarrazões
MPCE
Contrarrazões
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada (quinta Turma, Sessão Virtual 05/06/2025 a 11/06/2025)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 risco de reiteração delitiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava devidamente fundamentada em elementos concretos: simulação de autoridade policial, uso de arma de fogo e veículo com placa adulterada, exigência de pagamento de R$ 20.000,00 e transferência forçada de aproximadamente R$ 10.000,00, manutenção da vítima em cárcere privado e ameaças posteriores, além de indícios de envolvimento em outras atividades ilícitas semelhantes, o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; ademais, houve menção à reiteração de pedido já analisado, obstando conhecimento em...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que decretou a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment