HC 984601 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta para a prisão preventiva, com risco de reiteração delitiva e periculosidade do paciente em razão de seu papel em associação criminosa, bem como por não se verificar excesso de prazo diante do estágio processual (alegações finais) e pela preservação da contemporaneidade dos fundamentos que justificam a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: ANDRE MAX LOPES DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade Da Prisão, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MAX LOPES DE SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 risco de reiteração delitiva e preservação da ordem pública
- 3 excesso de prazo na prisão processual
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta para a prisão preventiva, com risco de reiteração delitiva e periculosidade do paciente em razão de seu papel em associação criminosa, bem como por não se verificar excesso de prazo diante do estágio processual (alegações finais) e pela preservação da contemporaneidade dos fundamentos que justificam a custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Recomenda-se seja impressa à tramitação do feito a maior celeridade possível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment