RHC 217520 - DECISAO
A prisão preventiva do recorrente foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta do delito, modus operandi de tele-entrega, uso de veículo e operação de centro de distribuição, apreensão de 72 porções de maconha pesando 925 gramas e munições de uso restrito) que demonstram a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP e jurisprudência consolidada.
- Parties
- Recorrente: ROGERIO ALAN PIRES KLAZER; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parte Com Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Tele Entrega
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO ALAN PIRES KLAZER
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Parte Com Parecer
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da segregação cautelar
- 3 garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A prisão preventiva do recorrente foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta do delito, modus operandi de tele-entrega, uso de veículo e operação de centro de distribuição, apreensão de 72 porções de maconha pesando 925 gramas e munições de uso restrito) que demonstram a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP e jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment