HC 997364 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por não se verificar constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem: as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de aproximadamente 49,895 kg de maconha acondicionados em 55 tijolos, informações de inteligência e modus operandi), demonstrando gravidade concreta e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; questões não debatidas na instância ordinária (por exemplo, indeferimento de participação virtual) são inviáveis de análise nesta Corte para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JULIE CASSIANE PADILHA; Corréu: DIONATHAN BORGES SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido (art. 34, Xx, Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Protocolo Para Julgamento Com Perspectiva De Gênero, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIE CASSIANE PADILHA
Paciente
DIONATHAN BORGES SILVEIRA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido (art. 34, Xx, Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Se a quantidade de drogas apreendidas evidencia gravidade concreta apta a justificar a prisão preventiva
- 3 Aplicabilidade do Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero (Resolução nº 492/2023 do CNJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por não se verificar constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem: as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de aproximadamente 49,895 kg de maconha acondicionados em 55 tijolos, informações de inteligência e modus operandi), demonstrando gravidade concreta e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; questões não debatidas na instância ordinária (por exemplo, indeferimento de participação virtual) são inviáveis de análise nesta Corte para evitar supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment