HC 1001325 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública, diante da reiteração delitiva (antecedente por roubo agravado), da gravidade concreta dos fatos e da apreensão de 1.871,80 g de cocaína, circunstâncias que demonstram periculosidade e tornam insuficientes medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: LUCAS EMANUEL SOARES BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Gravidade Concreta Dos Fatos, Tráfico De Drogas, Roubo Agravado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS EMANUEL SOARES BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da reiteração delitiva e da gravidade concreta dos fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante estava adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública, diante da reiteração delitiva (antecedente por roubo agravado), da gravidade concreta dos fatos e da apreensão de 1.871,80 g de cocaína, circunstâncias que demonstram periculosidade e tornam insuficientes medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment