HC 1010608 - DECISAO
A ordem foi denegada in limine porque o Tribunal estadual considerou o pedido reiteração já apreciada e há fundamentação concreta nos autos (declarações da vítima, boletins de ocorrência e ofícios) indicando risco à vítima e descumprimento de medidas protetivas, de modo que a análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria inadmissível supressão de instância; ademais, a custódia preventiva foi considerada adequadamente motivada pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROBERTO DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada, in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Excesso De Prazo, Presunção De Inocência, Competência Por Prevenção, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO DA SILVA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade/legitimidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na custódia
- 3 ausência de comprovação da materialidade e autoria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada in limine porque o Tribunal estadual considerou o pedido reiteração já apreciada e há fundamentação concreta nos autos (declarações da vítima, boletins de ocorrência e ofícios) indicando risco à vítima e descumprimento de medidas protetivas, de modo que a análise pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria inadmissível supressão de instância; ademais, a custódia preventiva foi considerada adequadamente motivada pelo juízo de origem.
Court Disposition
Ordem denegada, in limine
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment