RHC 215474 - ACORDAO
Mantém-se o agravo regimental não provido porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos nos autos (gravidade do crime, existência de prova da materialidade e indícios de autoria, e fuga do distrito da culpa) que autorizam a medida nos termos do art. 312 do CPP, e a alegada paraplegia não foi comprovada como impeditiva de assistência médica no sistema prisional, não havendo argumentos novos que justifiquem alteração da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LUIS FERNANDO BARROS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Fuga Do Distrito Da Culpa, Condição De Saúde Do Acusado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO BARROS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a condição de paraplegia do agravante justifica prisão domiciliar ou medidas cautelares alternativas
- 3 Se a fuga do distrito da culpa é fundamento válido para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantém-se o agravo regimental não provido porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos nos autos (gravidade do crime, existência de prova da materialidade e indícios de autoria, e fuga do distrito da culpa) que autorizam a medida nos termos do art. 312 do CPP, e a alegada paraplegia não foi comprovada como impeditiva de assistência médica no sistema prisional, não havendo argumentos novos que justifiquem alteração da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment