HC 1005763 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade. A decisão de primeira instância fundamentou a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (identificação por câmeras), gravidade concreta dos crimes e risco de evasão/intimidação de testemunhas, razão pela qual a custódia cautelar deve ser mantida e a ordem denegada.
- Parties
- Paciente: GUILHERME BRUNO E SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prova Digital E Cadeia De Custódia, Art. 312 Do CPP, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME BRUNO E SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 verificação da cadeia de custódia de imagens e prova digital
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade. A decisão de primeira instância fundamentou a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (identificação por câmeras), gravidade concreta dos crimes e risco de evasão/intimidação de testemunhas, razão pela qual a custódia cautelar deve ser mantida e a ordem denegada.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment