HC 1003577 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos (APFD, apreensão de entorpecentes em quantidades compatíveis com tráfico, relato policial, e indícios de reiteração delitiva devido a duas condenações anteriores), preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP; medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública; e não se evidenciou flagrante ilegalidade apta a autorizar atuação de ofício pelo STJ.
- Parties
- Paciente: MICHAEL DOUGLAS DA CRUZ GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Co Flagranteado: GEDER JUNIO FERREIRA DOS SANTOS; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DOUGLAS DA CRUZ GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
GEDER JUNIO FERREIRA DOS SANTOS
Co Flagranteado
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 legalidade da prisão preventiva e existência de fundamentação concreta
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos (APFD, apreensão de entorpecentes em quantidades compatíveis com tráfico, relato policial, e indícios de reiteração delitiva devido a duas condenações anteriores), preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP; medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública; e não se evidenciou flagrante ilegalidade apta a autorizar atuação de ofício pelo STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Pedido liminar negado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment