HC 911705 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a custódia preventiva está fundada em elementos concretos extraídos dos autos: indícios de participação do paciente em organização criminosa voltada ao tráfico de drogas e lavagem de capitais, seu papel operacional e logístico, a elevada movimentação financeira vinculada à ORCRIM, a possibilidade de reiteração delitiva e riscos ao regular desenvolvimento da instrução criminal. Ademais, não houve demonstração de desídia estatal configuradora de excesso de prazo, considerando a complexidade do feito e o desmembramento dos autos; portanto, não há ilegalidade flagrante a ser sanada pelo writ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON MARTINELLI; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Excesso De Prazo, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MARTINELLI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 excesso de prazo e necessidade de demonstrar desídia estatal
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a custódia preventiva está fundada em elementos concretos extraídos dos autos: indícios de participação do paciente em organização criminosa voltada ao tráfico de drogas e lavagem de capitais, seu papel operacional e logístico, a elevada movimentação financeira vinculada à ORCRIM, a possibilidade de reiteração delitiva e riscos ao regular desenvolvimento da instrução criminal. Ademais, não houve demonstração de desídia estatal configuradora de excesso de prazo, considerando a complexidade do feito e o desmembramento dos autos; portanto, não há ilegalidade flagrante a ser sanada pelo writ.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- DENEGO a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment