HC 1015126 - DECISAO

HC 1015126 - DECISAO

A pretensão não foi acolhida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, na esteira da Súmula 691/STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar no tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; por isso indeferiu-se liminarmente, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ROBERTO CONCEICAO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento De Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO CONCEICAO VIEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento De Liminar

  1. 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo tribunal de origem
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
  3. 3 cabimento de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A pretensão não foi acolhida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, na esteira da Súmula 691/STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar no tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; por isso indeferiu-se liminarmente, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.