HC 1015452 - DECISAO
O Relator concluiu não conhecer do habeas corpus em face do entendimento sobre impugnação de indeferimento liminar, mas, de ofício, concedeu a ordem para revogar a prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta que demonstre a imprescindibilidade da custódia segundo o art. 312 do CPP, entendendo ser possível a aplicação de medidas cautelares mais brandas previstas no art. 319 do CPP diante das circunstâncias do caso (quantidade apreendida e ausência de elementos que evidenciem alto risco atual).
- Parties
- Paciente: LUCAS MEIRA DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Com Pedido Liminar Impetrado Após Indeferimento Liminar Pelo Tribunal De Justiça Do Rio Grande Do Sul, Relatado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí‑la por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Decisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MEIRA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Com Pedido Liminar Impetrado Após Indeferimento Liminar Pelo Tribunal De Justiça Do Rio Grande Do Sul, Relatado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
O Relator concluiu não conhecer do habeas corpus em face do entendimento sobre impugnação de indeferimento liminar, mas, de ofício, concedeu a ordem para revogar a prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta que demonstre a imprescindibilidade da custódia segundo o art. 312 do CPP, entendendo ser possível a aplicação de medidas cautelares mais brandas previstas no art. 319 do CPP diante das circunstâncias do caso (quantidade apreendida e ausência de elementos que evidenciem alto risco atual).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí‑la por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no artigo 34 do Regimento Interno do STJ.
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, mediante o cumprimento de outras cautelares mais brandas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment