RHC 216109 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam a prática habitual do tráfico (quantidade e forma de acondicionamento da droga, investigação prévia, indicativos de comércio) e, por conseguinte, a periculosidade social e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: EVANDRO JOSÉ BRATTI; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus (julgado Pelo Stj)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Mandado De Busca E Apreensão, Ordem Pública, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO JOSÉ BRATTI
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus (julgado Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade do mandado de busca e apreensão
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam a prática habitual do tráfico (quantidade e forma de acondicionamento da droga, investigação prévia, indicativos de comércio) e, por conseguinte, a periculosidade social e risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment