HC 996354 - DECISAO

HC 996354 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta nos autos, notadamente o fundado receio de reiteração criminosa comprovado pela existência de outra ação penal com fatos análogos, e porque o habeas corpus não é meio adequado para se discutir, com dilação probatória, a alegada atipicidade; assim, presentes elementos que justificam a segregação cautelar, denegou-se a ordem.

Parties
Paciente: MARLY SOARES COUTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Drogas (lei N. 11.343/2006), Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fumus Comissi Delicti

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARLY SOARES COUTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 atipicidade da conduta quanto às sementes

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta nos autos, notadamente o fundado receio de reiteração criminosa comprovado pela existência de outra ação penal com fatos análogos, e porque o habeas corpus não é meio adequado para se discutir, com dilação probatória, a alegada atipicidade; assim, presentes elementos que justificam a segregação cautelar, denegou-se a ordem.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.