HC 992909 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício; subsidiariamente, a decretação da prisão preventiva nas instâncias ordinárias encontra fundamentação válida na presença de prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta dos delitos, vultosos valores contratados, contratos ainda vigentes e risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas naquele momento.
- Parties
- Paciente: Izolito Amador Campagna Júnior; Investigado: Celso Souza Marques; Investigado: Douglas Geleilaite Breschigliari; Investigado: Fabrício da Silva; Investigado: Fernando Passos Fernandes; Investigado: Luciana Mendes Carneiro; Investigado: Renato Franco do Nascimento; Investigado: Mauro Mayer da Silva; Investigado: Ana Carla Benette; Investigado: Denise Rodrigues Medis; Investigado: Jânia Alfaro Socorro; Investigado: Fernando Augusto de Oliveira Novaes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido/decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Organização Criminosa, Fraude Em Licitações, Peculato, Corrupção Ativa, Corrupção Passiva, Medidas Cautelares, Inadmissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Izolito Amador Campagna Júnior
Paciente
Celso Souza Marques
Investigado
Douglas Geleilaite Breschigliari
Investigado
Fabrício da Silva
Investigado
Fernando Passos Fernandes
Investigado
Luciana Mendes Carneiro
Investigado
Renato Franco do Nascimento
Investigado
Mauro Mayer da Silva
Investigado
Ana Carla Benette
Investigado
Denise Rodrigues Medis
Investigado
Jânia Alfaro Socorro
Investigado
Fernando Augusto de Oliveira Novaes
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido/decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos fatos para justificar a custódia cautelar
- 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício; subsidiariamente, a decretação da prisão preventiva nas instâncias ordinárias encontra fundamentação válida na presença de prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta dos delitos, vultosos valores contratados, contratos ainda vigentes e risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas naquele momento.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Ordem denegada
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment