HC 1003192 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o tribunal de origem, em 20/5/2025, apreciou o mérito do habeas corpus originário, tornando sem objeto o mandamus; com base no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ, declarou-se a prejudicialidade do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: DEYBSON SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Prejudicado (tribunal De Origem Julgou O Mérito Do Writ Em 20/5/2025)
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Monitoramento Eletrônico, Medida Cautelar, Súmula 691 STF, Agravo Regimental, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEYBSON SILVA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado (tribunal De Origem Julgou O Mérito Do Writ Em 20/5/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada com base em suposto descumprimento de medida cautelar por falha técnica do monitoramento eletrônico
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF e possibilidade de superação por flagrante ilegalidade
- 3 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de posterior julgamento do mérito do writ pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o tribunal de origem, em 20/5/2025, apreciou o mérito do habeas corpus originário, tornando sem objeto o mandamus; com base no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ, declarou-se a prejudicialidade do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Fica sem objeto o presente mandamus.
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment