RHC 218201 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do habeas corpus por inadmissível reiteração da pretensão, uma vez que HC anterior (n. 1.003.682/SP) já havia decidido pela ausência de flagrante ilegalidade e transitado em julgado, não havendo novos elementos que justifiquem o conhecimento do pedido, nos termos do art. 34, XVIII, a do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: TATIANNY GOMES DA GUIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANNY GOMES DA GUIA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de impetração anterior com trânsito em julgado
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
- 3 inadmissibilidade de reiteração de pretensão já apreciada
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do habeas corpus por inadmissível reiteração da pretensão, uma vez que HC anterior (n. 1.003.682/SP) já havia decidido pela ausência de flagrante ilegalidade e transitado em julgado, não havendo novos elementos que justifiquem o conhecimento do pedido, nos termos do art. 34, XVIII, a do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment